Є така народна оповідка про те, як українці вирішили Блат поховати. Зловили, поклали в труну і тут виникла проблема. Люди ніяк не могли знайти цвяхів, щоб кришку прибити. Зрештою дістали, – по-блату. І знову Блат пішов гуляти поміж людьми.

Реалістичність народної оповідки підтвердили результати проведення дослідження «Стану корупції в Україні. Порівняльний аналіз загальнонаціональних досліджень: 2007-2009» проекту “Сприяння активній участі громадян у протидії корупції в Україні “Гідна Україна” у співпраці з Київським міжнародним інститутом соціології .

Дослідження продемонструвало суперечливі тенденції: в той час, як громадяни вважають, що за останні 2 роки рівень корупції (дивись словничок) свідчать про незначне зменшення рівня реального досвіду (67, 0 % респондентів дослідження 2007 року вказали на те, що вони були втягнуті в корупційні стосунки , проти 62,5 2009). В свою чергу спостерігається різке падіння довіри до владних структур в 2009 році кореспондується із тим фактом, що рівень сприйняття корупції з боку населення значно зріс. Тобто не довіряємо владі і через це починаємо сприймати корупцію, як нормальне явище. Парадокс, чи не так?

Що ж стосується безпосередніх результатів Дослідження по Вінницькій області за сприйняттям населенням рівня корумпованості різних сфер життя, лідерами виявилися: Державтоінспекція (ДАІ), Отримання медичних послуг , Керівництво вищих навчальних закладів та їх викладачі. Окрім того, жителі Вінницької області  більше довіряють міській та сільській владі ніж державній владі, що відповідає загальнонаціональному сприйняттю.

Одразу вдалося порівняти думку населення про найбільш корумповані сфери життя громади із результатами роботи прокуратури Вінницької області. Старший помічник прокурора Вінницької області пан Сергій Матьола повідомив, що у поточному році Прокуратурою області було складено 24 протоколи про корупцію . Зазначив також, що у більшості випадків фігурують представники самоврядування: сільські голови, секретарі. Також сказав, що прокуратура «не може пройти повз» випадків видання сільськими головами недостовірних довідок про відбування громадських робіт за рішенням суду.

У чому ж причина такої невідповідності рівня довіри жителів Вінницької області до результатів Дослідження? Свою думку з цього приводу висловив пан Юрій Мельник заступник голови постійної комісії обласної Ради з питань зміцнення законності і правопорядку, охорони прав людини: «Відповідно до чинного законодавства, якщо є рішення суду про вчинення корупційних дій державним  службовцем , то він автоматично позбавляється права бути на державній службі. Що ж стосується працівників місцевого самоврядування, то вони у такому випадку продовжують обіймати свої посади.  Необхідно запровадити відповідальність за поняття «кримінальна корупція», великим кроком вперед стало прийняття Верховною радою України 11 червня 2009 року в першому читанні хвалила в цілому закони: “Про засади запобігання та протидії корупції”, “Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень”, “Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо відповідальності за корупційні правопорушення”. Отже, інструмент , яким можна боротися з корупцією є, але не вистачає вмілого хірурга.

Після цих слів пан Юрія, знову спадають на думку питання класика: «Хто винен? Що робити?». Секрет успіху простий, – не давай, і не бери., бо в Дім потрібно заходити з гордо піднятою головою і через двері, а не вишукувати шпаринки в підлозі, в стінах і у вікнах.

P.S.  Рівень корупції в Україні оцінили як найвищий з 69 країн світу. Рейтинг “Барометр глобальної корупції – 2009″ опублікувала Міжнародна правозахисна організація “Transparency International”.